Opera GX与Brave:哪个浏览器性能最好?

Brave 与 Opera GX

Brave 通常被认为是最安全的网络浏览器,而 Opera GX 则拥有较高的系统性能,尤其是对于游戏玩家而言。但 Brave 与 Opera GX 在正面交锋中的表现如何?我测试了它们的主要功能以找出答案。

1

Brave 与 Opera GX – 功能

这两款专业浏览器都比Chrome 等流行浏览器提供更多功能,因此让我们深入了解一下它们在所有主要领域的比较:

隐私和安全

Brave和Opera GX是我用过的最私密、最安全的网络浏览器。首先,Brave 通过提供自己的 Brave Search 来保护您的数据免受 Google 生态系统的侵害,确保您的任何查询都不会被跟踪。

其次,它有一个非常有效的内置广告拦截器,不仅可以阻止弹出窗口、跟踪 cookie 和恶意网站,还可以摆脱您在页面上看到的那些烦人的展示广告。令我印象深刻的是,它甚至可以在您使用 YouTube 时拦截视频中的广告和横幅广告。

Brave 的隐私和安全设置

Brave 的广告拦截器与 HTTPS Everywhere 和指纹保护协同工作,确保您访问的每个页面都是安全的。

如果您想完全加密您的互联网连接并隐藏您的真实 IP 地址,您可以花费 9.99 美元使用 VPN并享受 7 天的免费试用。

总体而言,它们之间没有太大区别,但 Brave 的广告拦截器略胜一筹

获胜者:Brave

跨设备同步

同步允许您将所有数据从一台设备转移到另一台设备并保持同步。

在Brave上你必须打开Brave Sync,然后你才能在多个设备之间分享你的书签、历史记录和密码等。

这些数据经过加密并存储在云中,您可以从连接到 Brave Sync 帐户的任何设备访问它们。

同样,当您在任何设备上登录 Opera GX 帐户时,它都会提示您在它们之间进行同步,共享打开的选项卡、浏览历史记录、快速拨号条目、设置、钱包等。

由于其安全特性,Brave 需要您采取额外措施,但总体而言,两种浏览器都轻松支持跨设备同步。

获胜者:平局

人工智能助手

Brave 和 Opera GX 都已在其浏览器中完全采用了AI。Brave提供 LEO AI,而 GX 则采用 Opera 的主要助手 Aria AI。

LEO AI 是一个成熟的人工智能聊天机器人,可以在浏览器中运行,回答您的问题,而不是进行常规搜索和撰写内容,例如电子邮件回复或完整的博客文章。

您还可以总结和探索任何网页上的内容,快速翻译文本,甚至与智能家居设备集成。

Aria AI 同样令人印象深刻。它可以总结和探索任何页面的内容,回答您的聊天机器人问题,并像任何其他聊天机器人一样创建内容。

Opera GX Aria AI

得益于 Google 的 Imagen2 模型,它是目前唯一一款可以生成图像的内置浏览器AI。不过,您每天只能免费生成 30 张图像。

Opera GX 真正脱颖而出的是其 RGX 模式。这可让您使用 AI 实时增强图像和视频。如果您打开此功能并播放 YouTube 视频,它会尝试提高分辨率、锐化图像并消除伪影。

Opera GX RGX 增强器

目前,它还有点不稳定,但在未来可能会改变游戏规则。

获胜者:Opera GX

标签管理

为了获得高效的浏览体验,保持标签页井然有序非常重要。Brave 提供了全面的选项,包括标签页组、标签页搜索以及将鼠标悬停在标签页上进行预览。

Brave 还会自动将不活动的标签置于睡眠状态,从而释放系统资源并提高浏览器性能。

默认情况下,它的选项卡是水平的,但您可以在设置中将它们更改为垂直的。

同样,Opera GX 具有水平和垂直标签栏、标签预览和分组。您还可以固定标签,这样即使您打开了许多其他标签,它们也会始终存在。

Opera GX 热门标签杀手

Opera GX 的Hot Tabs Killer功能将其提升到了一个新的水平。该功能可让您查看哪些选项卡占用了较多的内存或处理能力,以便您可以关闭任何可能拖慢速度的选项卡。

优胜者Opera GX

扩展和附加组件

由于基于Chromium,因此 Brave 并不缺乏 Google Web Store 提供的扩展程序。然而,为了保证其安全性,并非所有这些扩展程序都与 Brave 兼容。

虽然没有自己的网上商店,但 Brave 确实提供了精选的流行且有用的扩展程序,例如安全购物、密码管理器等。

Brave 扩展

Opera GX 也基于 Chromium,因此您可以完全访问 Chrome 使用的扩展程序。此外,它还有自己的商店,其中包含许多与游戏相关的扩展程序,例如:

其他资源限制因素

监控工具

游戏直播工具

游戏新优惠通知

尽管如此,我还发现了更通用的扩展,就像你在其他常见的浏览器商店中找到的一样。

更不用说 GX Mods 库了,其中包含由 GX 和其他用户制作的浏览器修改,可以彻底改变浏览器的外观和行为。

总体而言,Opera GX 在通过扩展和其他附加组件扩展浏览器功能方面还有更多优势。

获胜者:Opera GX

内置应用程序

值得注意的是,除了扩展程序之外,这两款浏览器都有许多值得比较的原生工具和应用程序。Brave Talk 尤其突出,因为 Opera GX 没有自己的视频会议应用程序。

Brave Talk 与 Google Meet 非常相似。您可以与用户建立视频会议,用户可以选择通过摄像头加入、打开麦克风或只是旁听。我喜欢它对加入通话的人数和通话时长没有限制。

Brave

此外,它采用端到端加密和 P2P 架构,因此保持安全,并且没有数据保存在集中式服务器中。

OperaGX 可以通过其内置应用侧边栏实现类似的体验,其中包括 WhatsApp、Facebook Messenger 和 Twitter 等社交媒体和消息应用程序。

Opera GX 应用程序侧边栏

这些功能在侧边栏中运行,因此您无需使用外部应用程序或应用程序的 Web 版本。对于会议,您可以安装 Discord,它包括聊天社区和文件共享等其他功能。

Opera GX 还包括:

GX Cleaner – 管理浏览器缓存并删除浏览历史记录和 cookie、删除旧图标以及关闭 x 天内未使用的旧标签。

GX控制

GX Control – GX Control 是管理 RAM、CPU 和带宽的主要中心。您还可以在这里找到 Hot Tabs Killer。

其网络限制器允许您设置特定的上传和下载速度,这样您的游戏、流媒体服务和其他网络活动就不会滞后。同时,CPU 和RAM 限制器允许您设置浏览器可以使用多少 RAM 和 CPU。例如,如果 RAM 设置为 600 MB,那么浏览器将永远不会使用超过此值。

GX播放器

GX Player – 这是一款原生播放器应用,可以访问 Spotify、Deezer、YouTube Music、Apple Music 等热门服务。我喜欢这个功能,你可以将其设置为运行,你的音乐会在浏览器后台播放,无需其他应用。

获胜者:Opera GX

定制

Brave是一款可适度定制的浏览器,支持通过 CSS 自定义主题,以及可供选择的预制库。您还可以设置自定义背景、使用明暗模式、更改文本大小和字体以及配置键盘快捷键。

大胆的外观和定制

我喜欢你可以有水平或垂直选项卡并选择显示哪些工具栏。

Opera GX 还支持自定义主题、壁纸、文本大小和字体、键盘快捷键以及各种工具栏和元素的显示和隐藏。此外,它还具有配色方案功能,可让界面更加生动。

Opera GX 外观

由于它面向游戏玩家,因此有一些额外的动画,以及用于限制器和其他功能的小部件,甚至还有配置 RGB 照明的选项。

尽管 Brave 确实允许您使用自定义 CSS,但 Opera GX 借助 GX Mods 更进一步。在这里,您可以找到一个预制的 mod 库,可以极大地自定义浏览器的外观和设置。

Opera GX 模组

您可以使用 CSS、JavaScript 和 HTML 制作自己的模组。并可与社区其他成员分享。

虽然 Brave 为普通用户提供了足够的定制,但 Opera GX 还提供更多的功能。

获胜者:Opera GX

易于使用和界面

Brave 和 Opera GX 都非常易于使用,查找所需的设置和功能从来都不成问题。这些通常在页面上或将鼠标悬停在图标上时会说明。

它们还具有快速拨号功能,可显示您最常访问的网站的图标,并可添加您自己的网站。GX 的快捷方式更灵活一些,允许20 个快捷方式(而 Brave 只有 6 个),并且能够创建文件夹。

Brave 与 Opera GX - 快速拨号

由于两者都依赖于 Chromium,因此它们与 Chrome 本身很熟悉。

Brave 的外观更为传统,而 GX 则拥有更多的屏幕内容和更多的视觉效果选项,如 RGB 灯光效果和动画元素。

归根结底,这取决于你是否喜欢 Opera GX 的侧边栏,以及为什么你不喜欢它?以及它的游戏玩家氛围,而不是 Brave 中一些更熟悉的东西。

从功能上讲,除非您使用自定义主题或 mod 编码,否则这两种浏览器都是直观且易于使用的。

获胜者:平局

资源使用和页面加载速度

浏览器以消耗内存而臭名昭著,尽管与 Chrome、Edge 和 Firefox 等流行浏览器相比, Brave 和 Opera GX 在使用最少 RAM 方面做得更好。

在这种情况下,Opera GX 显然是赢家,因为您可以通过其限制器完全控制消耗的 RAM 和 CPU 量。

即便如此,我还是在 Brave 上运行了标准测试,加载了五个不同的内容选项卡,并使用 Windows 任务管理器检查了几分钟内使用的 RAM 范围。

我发现 Brave 平均使用大约 560–580 MB 的内存,这比大多数流行的浏览器和许多基于 Chromium 的替代品都要多。

当然,系统性能并不总是等同于页面加载速度和浏览器内性能。为此,我求助于Speedometer 3.0,它通过众多任务对浏览器进行基准测试,并提供最终分数——分数越高越好。

勇敢的速度计分数

Brave 的得分为 8.34,而 Opera GX 的得分几乎是 Brave 的两倍,为 16.6。

Opera GX 速度计分数

总体而言,Opera GX 拥有最佳的系统和浏览器性能。

获胜者:Opera GX

在管理浏览器对系统性能的影响方面,Opera GX显然是赢家,非常适合游戏玩家。不过,Brave 本身占用的 RAM 很少,对于使用低端 PC且需要不占用资源的安全浏览器的用户来说,它仍然是一个不错的选择。

Opera GX 还提供更多扩展、模块和浏览器内应用程序。虽然两者都有 AI 助手,但 Aria AI 比 Leo 更胜一筹。

尽管如此,如果您主要关心的是隐私,尽管 Opera GX 提供了许多安全设置,Brave 仍然名列前茅。

最后,如果您想要私密且安全的在线体验,请选择 Brave,但 Opera GX 具有足够多的相同功能、更快的基准测试和许多额外的性能调整,使其成为我的赢家。你选了哪款浏览器?